横浜の総合型選抜・推薦・小論文対策なら横浜未来義塾（YMG）
小さな塾の「家庭教師チーム」みたいな雰囲気
少人数でも、放置しない。
それぞれ違う課題を、同じ教室で進めます。
横浜未来義塾（YMG）は、総合型選抜・推薦・小論文対策の専門塾です。
少人数個別は、同じ時間に集まっていても、全員が同じことをするわけではありません。
お一人おひとりの状況に合わせて「今いちばん必要なこと」を整理し、講師チームで伴走いたします。
少人数個別：最大8名前後（多くて10名程度）
講師が複数名入り、同じ空間でも「全員が別のこと」を進められる運用です。
プロ講師（社会人）×学生講師の混合チーム
慶應・早稲田・上智のプロ講師と、優秀な学生講師で、質と量の両方を担保します。
言葉はやさしく、指導は甘くしない
雰囲気は風通しよく。けれど、合格に必要な「詰め」と「修正」はきちんと行います。
累積（14年）
40校+
難関大 合格実績（14年で40校以上）
累積 合格者
38名
合格実績 「重点校＋GMARCH」合計38名（23.24.26）
重点校（23.24.26）合計
18名
慶應SFC＋上智
GMARCH （23.24.26）合計
20名
青学・立教・中央（公式表記）
26年度 合格実績（公式表記）
- 慶應：2名（SFC AO：3名中2名合格）
- 上智：4名（公募：4名。合格率100%）
- MARCH：9名（中央：1名／立教：6名／青学：2名）
- ほか：明治学院・東京都市大
メディア掲載
CANPASS CAMPUS／AERA with Kids／推薦ナビ などで紹介されています。
「書類」だけで終わらせません
提出物と当日の答案・面接がズレないように、内容を一本化して仕上げます。
合格者・保護者様の声（抜粋）
慶應（SFC／FIT／文学部）・上智・早稲田・MARCHまで。方式別の合格例をご覧いただけます。
小論文は「研究論文」と違います。試験は“時間内に伝わる形”が正解です。
研究論文は、先行研究や手続きも含めて“積み上げ”を見せます。
一方、試験の小論文は「読めているか／論点が立っているか／短い時間で説得できるか」を見ます。
だから、難しい言葉よりも、筋の通った説明と具体例が大切です。
① まず短く「要約」
問いによっては、結論の前に「文章を理解している」ことを短く示す方が強いです。
問いによっては、結論の前に「文章を理解している」ことを短く示す方が強いです。
② 具体例で“説得力”
学部の界隈で通じる具体例（制度・統計・事例）を、根拠として置けると一気に強くなります。
学部の界隈で通じる具体例（制度・統計・事例）を、根拠として置けると一気に強くなります。
③ 最後は「展望」
一般的には結論ですが、学部学科によっては、解決策や今後の展望で締めると、論の完成度が上がります。文学部など人文系では見解、つまり結論で、解決や展望の必要が特にない場合が多いです。注意ください。
一般的には結論ですが、学部学科によっては、解決策や今後の展望で締めると、論の完成度が上がります。文学部など人文系では見解、つまり結論で、解決や展望の必要が特にない場合が多いです。注意ください。
志望校別の入試対策（総合型・推薦）
「自分の志望校だと、何をどう対策する？」を3分で掴めるページにまとめました。
※「無料体験・ご相談」から志望校と状況をお送りいただければ、最短ルートの対策を整理してご案内いたします。
大学別対策
早稲田・中央・同志社の対策ページも用意しています。
最後に：状況だけ教えてください
現状（志望校・方式・提出物・残り期間）を伺い、やることを最短ルートに整理してご提案します。