慶應SFC・上智（23・24・26）
重点校
18
名
重点校の合格者合計です。
- 添削・相談は無制限
- 慶應・早稲田・上智｜プロ講師×学生講師
- 横浜駅2分（雨に濡れない）
横浜未来義塾 YMG 総合型塾 横浜｜総合型選抜・推薦／小論文・面接（対面／オンライン）
「総合型塾 横浜」でお探しの方へ。
開校14年
総合型・推薦・小論文対策の専門塾です。
慶應（SFC／文学部／法FIT）・上智で鍛えた「論点で突破する型」を軸に、
「志望校別」に最短ルートへ落とし込みます。
少人数個別クラス/1:1のマンツーマン指導
少人数個別は、論点→要約→論述の「型」を回転で作り、添削で仕上げます。
1:1は、志望理由書・自由記述・小論文を、志望校の評価軸に合わせて個別最適化します。
数字で一瞬理解
合格実績の要点を、まず数字でまとめています。
※年度表記・内訳は下部にて明記いたします。
GMARCH（23・24・26）
合格者合計
20
名
立教・青学・中央など（推薦／自己推薦含む）。
上智 公募（26年度）
受験4名中4名
100
％（4/4）
課題レポート〜面接まで、方式に合わせて伴走いたします。
早稲田（23・24・26）
2名
同志社（23・24・26）
2名
APU・成成明学國独武（23・24・26）
6名
1:1のマンツーマン指導／少人数個別指導。合格者数だけでなく、合格率と内訳を明記しています。
※体験前に状況を伺い、当日の密度を上げます（保護者のみ／生徒のみ／ご一緒でも可）
1:1マンツーマン指導／少人数個別指導。合格者数だけでなく、合格率と内訳を明記しています。弊塾は
- 慶應SFC：4年連続合格
- 上智 公募（26年度）：合格率100%（4/4）
- 上智 カトリック推薦：合格率100%
- 青山学院 自己推薦：通算27勝1敗
26年度 合格実績（学部まで）
今年の内訳は学部まで明記し、安心して比較できる形にしています。
慶應義塾大学：2名
SFC AO：総合政策 1名／環境情報 1名（受験3名中2名合格）
上智大学：4名
公募推薦：総合人間 1名／文学部 2名／法学部 1名（受験4名中4名合格＝100%）
GMARCH：9名
中央 1名（国際経営）／立教 6名（文・社・観光・異文化など）／青学 2名（地球社会共生）
※今期のGMARCH実績は 立教・青学・中央（学習院・明治・法政は今期受験者なし）
明治学院大学：1名
文学部（自己推薦入試）
東京都市大学：1名
建築都市デザイン学部（学校推薦型選抜／公募制）
実績の見方について
※当塾は、1:1個別指導と少人数個別クラスを中心とした運営（定員制）のため、在籍人数は多くありません。 その分、志望校の評価軸に合わせて、書類・小論文・面接を一体で見直し、完成度を上げる指導を行っています。 合格率・合格実績は、参考にしていただければ幸いです。
残り空き状況
1:1（対面）
△
少人数個別（対面）
○
オンライン
△
志望校別の入試対策（総合型・推薦）
「自分の志望校だと、何をどう対策する？」を3分で掴めるページにまとめました。
※「無料体験・ご相談」から志望校と詳細を送っていただければ、最短ルートの対策をこちらで組み立てます。
選ばれる理由
近年、総合型・推薦は年々レベルが上がり、決して簡単な試験ではありません。 だからこそ、「雰囲気」で勝てません。 評価される骨格を固め、具体例と解決策を厚くし、最後は“通る水準”まで反復で仕上げます。 指導は14年。慶應・早稲田・上智のプロ講師が、最初から合格基準で設計します。
01
論点で突破する「型」＋具体例で差をつける
要約→論点化→根拠→反論処理で“骨格”を一発で固定します。 さらに勝負は中身です。 著名な事例は名前で終わらせず、仕組み（制度設計・運用・副作用）を抜き出して転用し、解決策を「誰が・何を・どう回すか」まで書き切ります。
02
添削・相談は回数制限なし（完成するまで止めません）
合格は「一発」ではありません。提出→修正→再提出の回転数で決まります。 締切直前・面接直前も含め、答案・志望理由・想定問答を“通る水準”まで最短距離で整えます。
03
慶應・早稲田・上智のプロ講師×優秀な学生講師
通る基準は、最初の設計で決まります。 慶應・早稲田・上智のプロ講師が、文章・構成・面接の“通る基準”を最初から外さずに設計します。 学生講師は反復とアウトプットを支え、仕上げまで伴走します。
総合型が本命の方も、 一般入試の“保険”として 英検×現代文 で効率よく準備する方法をご案内できます。
保険ルート
